ए बॉय लाइक मी, एक नेटफ्लिक्स सीरीज़ और 2 पॉडकास्ट

न्यूरोमीडिया 2021 पर श्रृंखला का तीसरा भाग

भाग 1 - क्यूरेटेड ब्लॉग - विकलांगता न्याय और तंत्रिका विविधता में मुख्य अवधारणाओं के लिए।  

भाग 2  न्यूरोमीडिया समर 2021 पुस्तक अनुशंसाएँ 

हम तीन-भाग वाले न्यूरोमीडिया 2021 अभियान की अपनी अंतिम किस्त को हरि श्रीनिवासन के ऑप-एड शीर्षक की समीक्षा के साथ खोलते हैं ए बॉय लाइक मी in विकलांगता दृश्यता परियोजना. यह परियोजना विकलांग कार्यकर्ता एलिस वोंग द्वारा स्थापित और निर्देशित है। परियोजना का मिशन विकलांगता मीडिया और संस्कृति को बनाना, साझा करना और बढ़ाना है। हरि एक गैर-बोलने वाला ऑटिस्टिक है, और इस टुकड़े में, वह सिया की संगीत फिल्म में ऑटिस्टिक के प्रतिनिधित्व को खत्म करने के साथ शुरू होता है। हरि लिखते हैं कि आत्मकेंद्रित व्यक्ति में मंदी का सामना करने वाले चरित्र की गहराई और भावनात्मक सीमा को चित्रित करने के एकमात्र उद्देश्य के लिए एक मंदी है। ऑटिस्टिक व्यक्ति को केवल एक ऐसे व्यक्ति के रूप में देखा जाता है, जिसे मेल्टडाउन हो गया हो। हरि तब प्रतिनिधित्व के मुद्दे को ही संबोधित करने के लिए आगे बढ़ते हैं। वह एक गैर-स्पीकर के लिए कैसा है, जो वास्तविक समय में, एक बोलने वाले व्यक्ति के साथ संवाद करने के लिए एक संवर्धित उपकरण का उपयोग करता है, उसे तोड़ देता है। यह हमें उस न्यूरो-संवेदी स्थान में पल-पल निवास करने की अनुमति देता है जिसका हमें कोई अनुभव नहीं है। एक ऐसी जगह जिसे हमें उसके जैसे लड़के और लड़कियों को चित्रित करने, साझा करने और बढ़ाने के लिए चाहिए। 

हरि अपनी समालोचना का अनुगमन करने योग्य समाधानों के साथ करते हैं। वह मानते हैं कि हमारे पास उनके प्रतिनिधित्व को प्रदर्शित करने के लिए पर्याप्त गैर-बोलने वाले अभिनेताओं की कमी है। हालांकि, वह बताते हैं कि वे उस प्रतिनिधित्व की तरह दिखने में शामिल हो सकते हैं। अंत में, और शक्तिशाली रूप से, वह इस तथ्य को कहते हैं कि गैर-बोलने वाले ऑटिस्टिक मुख्यधारा के समाज में अदृश्य हैं, न कि केवल मीडिया में। इस अत्यधिक अदृश्यता को दूर करने के लिए उनके पास कार्रवाई का आह्वान है, जिसका जवाब देने के लिए हम आप सभी को आमंत्रित करते हैं। 

ए नेटफ्लिक्स सीरीज़: लव ऑन द स्पेक्ट्रम

छवि स्रोत - आईएमबीडी

हमने ऑटिस्टिक लोगों की समीक्षाओं से क्यूरेट की गई इस श्रृंखला पर अपने विचार प्रस्तुत करने का निर्णय लिया। श्रृंखला इस तथ्य पर प्रकाश डालती है कि ऑटिस्टिक को ऐसे लोगों के रूप में देखा जाता है जिनकी सभी लोगों की तरह समान ज़रूरतें होती हैं। एक अंतरंग साथी से प्यार करना और प्यार करना कोई विशेष आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, यह विकास एक कीमत पर आता है, क्योंकि यह ऑटिस्टिक्स पर गहराई से त्रुटिपूर्ण और हानिकारक विचारों को कायम रखता है। 

रियलिटी टीवी जटिल है, स्क्रिप्टेड है और फिर भी किसी तरह आपकी बुद्धि को आपकी आंत तक ले जाता है ताकि आपको यह महसूस हो सके कि आप कुछ प्रामाणिक अनुभव कर रहे हैं। यही कारण है कि, जब आपका सामना किसी ऐसे दृश्य से होता है जो आपके दिल को छू जाता है, तब भी आपके पास कुछ सवाल रह जाते हैं। उदाहरण के लिए, आइए उस दृश्य के बारे में बात करते हैं जहां एक पिता अपनी ऑटिस्टिक बेटी को अपनी नाक पर पाउडर लगाने के लिए कहता है, अगर उसे डेट से बाहर निकलने की आवश्यकता होती है। बेटी रूपक न मिलने पर प्रतिक्रिया देती है, वह इसे शाब्दिक रूप से लेती है और कहती है कि वह कभी भी अपनी नाक नहीं चूसती। उसके पिता तब रूपक की व्याख्या करते हैं। दृश्य स्पष्ट रूप से ऑटिस्टिक ट्रॉप्स में फीड होता है, आपको आश्चर्य होता है - क्या वह स्क्रिप्टेड था? क्या वह असली था? कौन जाने! 

अपने ब्लॉग में, सीएल लिंच संबोधित करता है कि 'स्पेक्ट्रम' शब्द का उपयोग क्या करता है ऑटिस्टिक समुदाय के लिए। यह हमें ऑटिज़्म को एक सक्षम लेंस के साथ देखने की अनुमति देता है, जो उन लोगों का मूल्यांकन करता है जो आंखों से संपर्क कर सकते हैं और बोल सकते हैं। हम इस बात से अनजान हैं कि हम उनका नुकसान कर रहे हैं क्योंकि हमें यह नहीं पता कि वे कितने गंभीर रूप से प्रभावित हैं, उदाहरण के लिए, कार्यकारी कामकाज और वे इस विकलांगता से कितना प्रभावित हैं। दूसरी तरफ, सीएल लिंच कहते हैं, हम उन लोगों का अवमूल्यन करते हैं जो गैर-बोलने वाले, अविश्वसनीय रूप से बोलने वाले, और कम से कम बोलने वाले आंदोलन और संवेदी मतभेदों (उत्तेजना, आंदोलन, आंखों की टकटकी की अनुपस्थिति, भाषण की कमी) की उपस्थिति से एकतरफा रूप से गंभीर रूप से प्रभावित होते हैं। हम मानते हैं कि वे सभी कौशल सेटों में अक्षम हैं। हम मानते हैं कि वे पढ़ने, या स्कूल जाने जैसे कार्यों को सोच, महसूस या कर नहीं सकते हैं। श्रृंखला में यह मुख्य मुद्दा सामने आता है, क्योंकि ऑटिस्टिक अभिनेता अपने स्वयं के निदान को हल्के रूप में पेश करते हैं। यह आश्चर्य के रूप में नहीं आना चाहिए कि ऑटिस्टिक्स एक मूल्य प्रणाली को आंतरिक बनाते हैं जिसे न्यूरोटिपिकल ने व्यवस्थित किया है। 

सारा लुटरमैन ने अपने ब्लॉग में, यह दयालु है लेकिन प्रतिनिधि नहीं है, पाया ऑटिस्टिक लोगों का चित्रण ऑटिस्टिक को प्रतिबिंबित नहीं करता है, लेकिन यह नोट करता है कि श्रृंखला दयालु है, और अन्य रियलिटी डेटिंग शो की तरह क्रूर नहीं है। वह बताती हैं, जैसा कि हमने देखा, ऑटिस्टिक्स का ताज़ा प्रतिनिधित्व जो कतार में हैं। 

इसके विपरीत, केरी मैग्रो ने श्रृंखला को एक अयोग्य थम्स-अप और पूरे दिल से समर्थन दिया। उन्होंने पाया कि यह ऑटिस्टिक लोगों का एक सहानुभूतिपूर्ण चित्रण था और रिश्तों के साथ अपने स्वयं के संघर्षों को प्रतिबिंबित करता था। यहां पढ़ें उनका रिव्यू- एक ऑटिस्टिक आदमी 'स्पेक्ट्रम पर प्यार' की समीक्षा करता है

चार्ली क्लेमेंट एक ऑटिस्टिक व्यक्ति के रूप में स्पेक्ट्रम पर नेटफ्लिक्स का प्यार मुझे निराश करता है, ने शो को गलत और निराशाजनक दोनों तरह से पाया। वह उस प्रतिमान की जांच करती है जिससे रिलेशनशिप कोच संचालित होता है। कोच, वह लिखती है, अनिवार्य रूप से सभी स्वाभाविक रूप से होने वाली सगाई को प्रशिक्षित करती है जो ऑटिस्टिक्स प्रदर्शित करती है, तारीख से बाहर। ऑटिस्टिक्स को न्यूरोटिपिकल की नकल करने के लिए कहना मास्किंग की ओर जाता है, और ऑटिज्म से पीड़ित किसी पर भी मानसिक तनाव का एक निरंतर स्रोत है। यह मानक दृष्टिकोण को भी स्थापित करता है कि बातचीत करने का एकमात्र सही तरीका विक्षिप्त तरीका है। शो के साथ चार्ली की एक महत्वपूर्ण चिंता यह है कि यह ऑटिस्टिक के लिए एक अलग दुनिया बनाता है। वे, शो के माध्यम से, हमेशा केवल अन्य ऑटिस्टिक के साथ डेट पर होते हैं।

हमें लगता है कि यह शो देखने लायक है क्योंकि यह सही दिशा में एक कदम उठाता है, यहां तक ​​​​कि यह मास्किंग, सक्षमता को बढ़ावा देता है और बढ़ावा देता है और ऑटिस्टिक अनुभव के शिशुपन और स्वायत्तता की कमी को प्रदर्शित करता है। अगर हम अधूरे विकास के लिए लोगों की पिटाई करते हैं तो हम कभी भी प्रगति नहीं करने वाले हैं। आइए प्रगति का जश्न मनाएं, क्योंकि यह एक अधिक न्यायसंगत स्थान की ओर अग्रसर है। 

2 पॉडकास्ट

बैटमैन कैसे बनें

एलिक्स और लुलु श्रोताओं को हमारी अपेक्षाओं को बढ़ाने, पूछताछ करने और चुनौती देने की एक क्यूरेटेड यात्रा के माध्यम से आगे बढ़ाते हैं। इनविसिबिलिया के इस पूरे एपिसोड में घबराहट, जिज्ञासा और विस्मय आता है जो यह पता लगाता है कि हमारी अपेक्षाएं नेत्रहीन लोगों को देखने के लिए सीखने से कैसे सीमित करती हैं। यह सही है, देखो!

अपनी अपेक्षाओं को चुनौती देना स्पेलिंग टू कम्युनिकेट के लिए मौलिक है। जिन वैज्ञानिकों ने डेनियल किश के मस्तिष्क को देखा है, वे चर्चा करते हैं कि नेत्रहीन होने पर देखने की उनकी क्षमता तंत्रिका विज्ञान के दृष्टिकोण से समझ में आती है- यह बिल्कुल भी चमत्कार नहीं है। वही गैर-बोलने वाले, कम बोलने वाले और अविश्वसनीय रूप से बोलने वाले लोगों के लिए जाता है। यह कोई चमत्कार नहीं है कि वे संवाद करने के लिए जादू कर सकते हैं, यह एक ऐसा कौशल है जिसका वे अभ्यास और विकास कर सकते हैं- यानी यदि उनके आस-पास के लोग अपनी अपेक्षाओं को बदल दें, उन्हें अभ्यास करने का समय दें, और उनकी सीखने की क्षमता में विश्वास करें।

S2C, स्पेलिंग टू कम्युनिकेट, नॉनस्पीकिंग, नॉनस्पीकर्स, ऑटिज्म, I-ASC, स्पेलर, नॉनवर्बल, ट्रेनिंगछवि स्रोत: https://www.npr.org/2011/03/13/134425825/human-echolocation-using-sound-to-see
  1. विशिष्ट रूप से मानव (एपिसोड 16) - नॉनस्पीकर्स के पास कहने के लिए बहुत कुछ है: क्या आप सुन रहे हैं

पॉडकास्ट पर विशिष्ट रूप से मानव, मेजबान बैरी प्रिजेंट और डेव ने एलिजाबेथ वोसेलर, I-ASC के कार्यकारी निदेशक और स्पेलिंग टू कम्युनिकेट (S2C) के निर्माता, और इयान नॉर्डलिंग, एक न्यूनतम बोलने वाले व्यक्ति का साक्षात्कार लिया, जो एक लेटरबोर्ड पर वर्तनी द्वारा संचार करता है। एलिजाबेथ भाषण और भाषा के बीच के अंतर को स्पष्ट करके पॉडकास्ट शुरू करती है; “भाषा आपके दिमाग में है; भाषण वह है जो आपके मुंह से निकलता है। "गैर-स्पीकरों की स्वीकृति का एक इतिहास है, जिन्हें स्ट्रोक या सेरेब्रल पाल्सी हुआ है, फिर भी जब गैर-बोलने वाले ऑटिस्टिक का सामना करना पड़ता है, तो धारणा उनके भाषण को नियंत्रित करने में असमर्थता के आधार पर संज्ञानात्मक क्षमता की कमी है और तन। "हमें यह विश्वास करने के लिए प्रशिक्षित किया गया है कि खराब आँख से संपर्क और शरीर पर नियंत्रण कम बुद्धि के बराबर है।" जबकि पॉडकास्ट प्रतिभागियों के बीच बातचीत को देखने के लिए श्रोता की क्षमता को प्रतिबंधित करता है, ईवी ईमानदारी से प्रत्येक अक्षर को बताता है जिसे इयान एक टुकड़े टुकड़े वाले लेटरबोर्ड पर इंगित कर रहा है ताकि श्रोता कल्पना कर सके कि इयान कैसे संचार कर रहा है, भले ही उसे देखा नहीं जा सकता।  

वर्तनी, किसी भी अन्य कौशल की तरह, कई घंटों का अभ्यास करती है; इयान जो दिखा रहा है वह वर्षों के काम के साथ आया है। "मेरे पास चुप रहने का वर्षों का अभ्यास था। [मैं] अब अच्छी तरह से विनियमित हूं लेकिन हमेशा नहीं। यह मोटर अभ्यास और संचार के साथ आया है। [वर्तनी] थका देने वाला है और मैं आपसे बात करने के लिए उत्साहित हूं ताकि मेरी मोटर [नियंत्रण] प्रभावित हो। वर्तनी एक संपूर्ण शारीरिक प्रयास है, जो उसे कहना है, ईमानदारी और आयात करना है।  

ईवी और इयान अपने रिश्ते के बारे में बात करते हैं। संचार भागीदार के साथ संबंध केवल संचार के बारे में नहीं बल्कि विनियमन के बारे में भी है। स्पेलर को विनियमित रखने, यानी आराम से और शांत, और ध्यान केंद्रित करने में समय और विश्वास लगता है। संचार के लिए विनियमन महत्वपूर्ण है। इयान इस सच्चाई को अपने शब्दों में प्रदर्शित करता है "मुझे एलिजाबेथ पर पूरा भरोसा है"

हर वाक्य के साथ वह मंत्र देता है, इयान ऑटिज़्म के मिथकों को और अधिक तोड़ देता है जो वर्षों से आसपास रहे हैं। "सबसे प्यारी चीज जो आप कर सकते हैं वह है मेरे शब्दों को सुनना और उन पर विश्वास करना" इयान श्रोताओं को निर्देश देता है। सुनना एक ऐसा कौशल है जिसका अत्यधिक अभ्यास किया जाता है, और इयान ने कहा कि क्योंकि वर्तनी में समय लगता है, और बात करने वालों को अपने शब्दों को सुनने के लिए धीमा और समय निकालने की आवश्यकता होती है। "सिर्फ हम सुनें तो बहुत कुछ सीखने को मिलता है।"

S2C, संचार के लिए वर्तनी, बकवास, निरूपक, आत्मकेंद्रित, I-ASC, स्पेलर, अशाब्दिक, RPMऐन जुसिनो का सार्वजनिक और शैक्षणिक सेटिंग्स में लाइब्रेरियन के रूप में 30 साल का करियर है। वह एक नॉनस्पीकर की मां हैं, एक विद्वान हैं, और एक न्यूरोडायवर्सिटी अधिवक्ता हैं। ऐन एक उत्साही पाठक और प्रशिक्षण में एक S2C व्यवसायी है।

 

S2C, संचार के लिए वर्तनी, बकवास, निरूपक, आत्मकेंद्रित, I-ASC, स्पेलर, अशाब्दिक, RPMलक्ष्मी राव शंकर I-ASC में लीडरशिप कैडर का सदस्य है। वह I-ASC के साथ प्रैक्टिशनर ट्रेनिंग कॉहोर्ट्स का नेतृत्व करती हैं, कोर S2C फ़ाउंडेशन और तकनीकों पर लिखती हैं और प्रस्तुत करती हैं। लक्ष्मी NYC में रहती हैं और उन्हें स्पेलिंग टू कम्युनिकेट का अभ्यास है। लक्ष्मी नॉनस्पीकर्स के साथ-साथ माता-पिता और सीआरपी कोचिंग को सेवाएं देने के लिए वर्तनी प्रदान करती हैं। 

S2C, संचार के लिए वर्तनी, बकवास, निरूपक, आत्मकेंद्रित, I-ASC, स्पेलर, अशाब्दिक, RPMमोनिका वैन शेख (I-ASC लीडरशिप कैडर के सदस्य और स्पेलर एंड एलीज़ एडवोकेसी नेटवर्क के समन्वयक) किचनर, कनाडा में रहने वाले एक S2C व्यवसायी हैं।

 

 

I-ASC का मिशन इसके लिए संचार पहुंच को आगे बढ़ाना है निरर्थक के माध्यम से विश्व स्तर पर व्यक्तियों ट्रेनिंगशिक्षावकालत और अनुसंधान I-ASC वर्तनी और टाइपिंग के तरीकों पर ध्यान देने के साथ संवर्धित और वैकल्पिक संचार (AAC) के सभी रूपों का समर्थन करता है। I-ASC वर्तमान में प्रदान करता है अभ्यास करने वाला प्रशिक्षण in संवाद करने के लिए वर्तनी (S2C) इस उम्मीद के साथ कि स्पेलिंग या टाइपिंग का उपयोग करके एएसी के अन्य तरीके हमारे जुड़ाव में शामिल होंगे

 

द्वारा प्रकाशित किया गया था बुधवार, 15 सितंबर, 2021 को आत्मकेंद्रित,समुदाय,शिक्षा,परिवार,निरर्थक,S2C,संवाद करने के लिए वर्तनी

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड चिन्हित हैं *